La apertura de sesiones ordinarias en San Antonio dejó más críticas que anuncios. Lo que debía ser el puntapié institucional del año legislativo terminó convirtiéndose, según la oposición, en un discurso “largo, aburrido y sin contenido sustancioso para los vecinos”.
El tribuno de cuentas por la minoría, Pablo Battan, fue categórico al analizar la exposición del intendente Ariel Moyano: “Fue todo chamullo”, sintetizó sin rodeos.
“Más relato que gestión”
Battan cuestionó que el jefe comunal haya dedicado buena parte de su discurso a describir el contexto económico internacional, intentando —según dijo— explicar la realidad local en función de variables globales. “Moyano hizo un discurso tratando de modificar variantes económicas mundiales, cuando su función es prestar servicios y hacer obras para San Antonio, para eso el vecino paga las tasas municipales”, remarcó el tribuno.
El planteo opositor apunta a lo que consideran una desconexión entre el diagnóstico expuesto por el intendente y las demandas concretas de la comunidad. “Intentar manejar las variables económicas mundiales escapa a su conocimiento. Fue un chamullo de primera”, disparó.
Críticas por falta de obras y servicios
“Moyano es el intendente de una ciudad de apenas 7 mil habitantes, pero su incapacidad le hace creer que puede manejar la Unión Europea o que sabe más de economía que Lula. Esa distorsión lo aleja de la realidad.” La referencia al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, buscó graficar —según la oposición— el tono “grandilocuente” del discurso.
Para el tribuno, el eje central del mensaje evitó deliberadamente los temas sensibles de la gestión: falta de obras estructurales, servicios deficientes y ausencia de planificación concreta.
“Ante la falta de respuestas, el intendente eligió refugiarse en el contexto internacional para zafar de hablar de la realidad de su gestión”, cuestionó.
La apertura de sesiones, lejos de mostrar consensos o una hoja de ruta clara, dejó expuesta la tensión que atraviesa la falta de gestión municipal. Desde la minoría advierten que no alcanzan las explicaciones macroeconómicas cuando la discusión central pasa por el mantenimiento urbano, la prestación de servicios y la ejecución de obras prometidas, que mas de dos años siguen ausentes.
“En una gestión deficiente como la que está llevando adelante el intendente, no hay obras, solo promesas”, sentenció Battan.
El año legislativo arranca con fuertes criticas al gobierno de Moyano y con una oposición decidida a cambiar el rumbo del presente de San Antonio de Arredondo, a lo que consideran una acefalía de «gestión» para dotar de mas obras y servicios a los vecinos.