El reclamo que llevaron adelante, en la jornada de ayer, unos 50 intendentes —en representación de más de 150 jefes comunales firmantes— en la sede de PAMI delegación Córdoba, dejó algo más que un planteo administrativo: expuso especulaciones políticas que no pasaron desapercibidas.
El eje del encuentro fue claro. Los municipios vienen sosteniendo con recursos propios prestaciones que deberían ser cubiertas por el organismo nacional, en el marco de una deuda que ya acumula nueve meses y supera los $9.000 millones. Sin embargo, más allá de la contundencia del reclamo, lo que generó ruido fueron algunas ausencias, en este caso del Valle de Punilla.
Entre ellas, las de dos referentes del departamento juecistas del Valle de Punilla: Daniel Spadoni, actual intendente de Valle Hermoso, y Walter Gispert, legislador departamental. La falta ausencia de ambos, que tampoco firmaron la nota de reclamo, abrió paso a interpretaciones que apuntan a especulaciones políticas.
La lectura es que, en este caso, la “especulación política” habría primado por sobre el reclamo legítimo. La explicación que más se repite apunta a la alineación política que su jefe político, el Senador Nacional Luis Juez tiene con los libertarios.
“Están alineados con La Libertad Avanza y no van a hacer nada contra los libertarios, por más justo que sea el reclamo, porque su jefe político está más enfocado en el armado electoral del año que viene”, señaló un jefe comunal punillense que asistió ayer a la sede PAMI de Córdoba.